Жалоба председателю суда на канцелярию

Жалоба председателю суда на бездействие канцелярии

Жалоба председателю суда на канцелярию

Обращаясь в суд за защитой своих прав, участники судебных разбирательств по любым категориям дел порой сталкиваются с явной недобросовестностью, волокитой или даже хамством судьи.

Бывают случаи, что представители судебной власти открыто демонстрируют свое неуважение к участникам процесса или же не скрывают своего благосклонного расположения к другой стороне судебного разбирательства.

Судьи тоже люди и как любому другому человеку им присуще плохое настроение, личные интересы и другие пороки, несмотря на строго закрепленный принцип беспристрастности судьи.

Раздосадованные подобным отношением, участники судебных дел пытаются привлечь судью к ответственности и направляют соответствующую жалобу в вышестоящий суд или Квалификационную коллегию судей. Подавляющее большинство таких жалоб остается без внимания и возвращается председателю того же суда, в котором отправляет правосудие недобросовестный служитель Фемиды.

Примечание: Не стоит писать жалобу на судью в полицию, прокуратуру, следственный комитет, районные и городские муниципалитеты, губернатору и т.д., так как все эти органы не имеют никакого отношения к суду и не наделены правом контроля за судьей.

То же самое касается жалобы на действия судьи в вышестоящий суд – в областной, к примеру.

Апелляционная инстанция осуществляет надзор за отправлением правосудия нижестоящими судами в строго прописанном в законе порядке, а потому не будет рассматривать жалобу на действия конкретного судьи.

Отвод судьи

Право на отвод судьи закреплено во всех отраслях процессуального законодательства. Требовать отвода судьи из дела имеет право любой участник процесса в уголовном (ст.ст. 61, 63-64 УПК РФ), гражданском (ст.ст.

15-16 ГПК РФ), арбитражном (ст. 21 АПК РФ) и административном законодательстве (ст. 31 КАС РФ). Кроме того, отвод судье может быть заявлен и в рамках судебного рассмотрения дела об административном правонарушении (ст. 29.

3 КоАП РФ).

Процедура подачи и рассмотрения заявления об отводе судьи практически аналогична во всех перечисленных отраслях процессуального права. Заявление об отводе судьи… подается непосредственно тому же судье, которому заявляется отвод и им же рассматривается!

Естественно, что результатом такого «рассмотрения» является безапелляционный отказ в удовлетворении заявления об отводе и продолжение рассмотрения дела в том же составе. Причем отказ «безапелляционен» в прямом смысле: определение (постановление) судьи об отказе в отводе обжалованию не подлежит, но может быть упомянуто в качестве одного из доводов в апелляционной жалобе в дальнейшем.

Заявление об отводе судья удовлетворяет (или же заявляет о самоотводе сам) лишь при явных и легко подтверждаемых фактами обстоятельствах, таких как:

  1. Родство, свойство или иные близкие связи с одним из участников процесса;
  2. Участие в качестве следователя, дознавателя, прокурора, адвоката или иного процессуального лица в рассматриваемом деле ранее;
  3. Имеет явную или косвенную личную заинтересованность в исходе дела.

Добросовестный судья при наличии даже малейших фактов, позволяющих усомниться в его беспристрастности, сам заявит о самоотводе во избежание возможных проблем. В остальных же случаях сторонам по делу придется доказывать судье то, что его позиция необъективна. И доказывать, как правило, безуспешно.

Именно поэтому механизм отвода судьи в законодательстве РФ практически не работает, поскольку ни один судья не признает своей необъективности или же заинтересованности, когда она явным образом не усматривается.

Жалоба председателю суда

Если судья умышленно затягивает производство по делу, волокитит рассмотрение дела, некорректно себя ведет по отношению к участникам процесса — можно попробовать направить жалобу председателю суда, в котором трудится недобросовестный судья.

Однако следует знать, что в соответствии с законом о статусе судей (ст. 10 ФЗ «О статусе судей»), всякое вмешательство третьих лиц (включая председателя суда) в процесс отправления правосудия по любым делам категорически не допускается.

В случае, когда отсутствуют подтвержденные документально факты некорректных действий судьи (явная волокита, усматриваемая по документам; аудиозапись некорректного поведения в процессе и т.д.), председатель оставит жалобу без рассмотрения, сославшись за ФЗ «О статусе судей» и предложив обжаловать в дальнейшем вынесенное решение в установленном порядке.

Кроме того, на волокиту и нерассмотренные в течении длительного времени, без уважительных причин дела, любая из сторон имеет прописанное в законе право направить председателю суда заявление об ускорении производства по делу (ч. 7 ст. 6.1 АПК РФ, ч. 7 ст. 6.1 ГПК РФ, ч. 6 ст. 6.1 УПК РФ).

Председатель проверяет изложенные заявлении доводы и по итогам рассмотрения такого заявления выносит процессуальный документ — определение об ускорении производства по делу с установлением для судьи конкретных сроков, в течение которых нужно приступить к рассмотрению дела или же определение об отказе в удовлетворении заявления. Если судья-волокитчик проигнорирует указание председателя, последний вправе подать представление в квалификационную коллегию для принятия мер дисциплинарного воздействия. 

НЕ НУЖНО: Жаловаться председателю на принятое судьей решение или процессуальные действия судьи.

Все это может быть обжаловано лишь в процессуальном порядке, путем подачи частной (на промежуточные определения) иди апелляционной (на итоговое решение по существу) жалобы в вышестоящий суд.

В противном случае вы просто потратите свое время или даже пропустите срок для обжалования.

Жалоба в Квалификационную коллегию судей

В случаях, когда заявление об отводе оставлено без удовлетворения, а председатель не реагирует – остается лишь обратиться в Квалификационную коллегию судей региона, где работает недобросовестный судья.

В жалобе, адресованной ККС, следует изложить все предпринятые меры для защиты своих прав – отвод, жалобу председателю и т.д., приложив подтверждающие документы. Это снизит шансы на переадресацию жалобы председателю суда для отписки.

ККС, обычно, или же поручает суду провести проверки, возвратив материалы проверки в ККС для принятия решения или же переадресовывает поступивший документ председателю суда, поручая ему вынести решение по жалобе.

Когда обращаться в ККС: сразу или использовав все способы защиты?

Мнения юристов в данном случае разнятся. С одной стороны, обращение напрямую в ККС может дисциплинировать судью, особенно если данный орган поручит суду провести проверки и о результатах такой проверки проинформировать ККС. Члены судейского корпуса опасается попадать во внимание вышестоящих органов.

С другой стороны, в большинстве таких случаев жалоба просто пересылается обратно в суд, на действия судьи которого жалуется заявитель, и ККС даже не просит уведомления о результате ее рассмотрения. Чтобы избежать этого, желательно пройти все этапы – от отвода, до жалобы председателю, чтобы ККС явно видела нецелесообразность повторной проверки председателем суда.

Лучшее решение в этом случае – обращение к опытному адвокату, который проанализирует сложившуюся ситуацию и разработает наиболее оптимальную тактику защиты. Ведь возможно все нарушения судьи носят процессуальный характер, и наиболее разумным будет включить ссылки на них в апелляционную жалобу, не тратя время не бессмысленную переписку.

Адвокат Коченков В.В. готов оказать всю необходимую правовую помощь в защите ваших интересов от действий недобросовестного судьи.

Источник: http://pravo18.ru/blog-advokata-kochenkova-v-v/advokat_publications/o-tom-kak-borotsya-s-nedobrosovestnyim-sudyoy

Образец жалобы на судью председателю суда по гражданскому делу

» Документы » Жалобы » Как написать жалобу на судью председателю суда (образец) по гражданскому делу?

4.91/5 (58)

Поводом для обжалования действий судьи служит нарушение последним действующих норм (процессуальных и материальных), из-за которого законные права и интересы участника процесса были ущемлены.

Основания для направления жалобы участником судебного процесса возникают в таких случаях:

  • превышается допустимый срок, отведенный на рассмотрение спора в суде. По правилам, рассмотрение не может длиться больше 2-х месяцев;
  • игнорируются ходатайства, поданные участником судебного спора, его законным представителем;
  • при фиксации хода рассмотрения дела, искажаются данные в судебном протоколе;
  • судья некорректно ведет себя в зале суда при рассмотрении дела;
  • полностью игнорируется законная просьба участника процесса о приобщении к материалам дела имеющихся доказательств;
  • возникли основания полагать о нарушении судьей принципа равенства сторон и беспристрастности суда. Такие случаи могут наблюдаться, если судья проявляет предвзятое отношение к одной из сторон;
  • создание судьей необоснованных препятствий к высказыванию стороной своих доводов по делу и прочее.

Источник: https://com-you.ru/zhaloba-predsedatelyu-suda-na-bezdeystvie-kantselyarii/

Жалоба председателю суда на бездействие канцелярии – Юридические подборки

Жалоба председателю суда на канцелярию

Добавлено в закладки: 0

Для многих суд это возможность добиться истины. Однако даже обратившись в суд можно столкнуться с произволом, самоуправством. .Некоторые судьи не спешат с принятием решения, затягивают процесс, а также не всегда добросовестно и адекватно принимают решение.

Согласно федеральному законодательству цель судьи беспристрастно и не лицемерно оценивать сложившееся положение, а также решения людей, при этом на решение судьи не должен влиять социальное экономическое и политическое положение.

Практика же доказывает, что не всегда бывает так как должно, и часто судьи позволяют себе больше, чем им положено по закону. Именно потому часто возникает потребность в оформлении жалобы на действия суда.

Правовой аспект данного вопроса часто пренебрегается недобросовестными работниками судовой сферы.

Это может выражаться в коррупции и нежелании исполнять свои прямые обязанности перед законом не получив за это взятку, или же получив такое поощрение от другой стороны судебного процесса готов вынести решение в его пользу, то такие действия оспаривать можно и нужно.

Кроме того можно столкнуться с откровенным наплевательским отношением к делу и нежеланием в нем разбираться, что может в итоге сказаться на вынесенном судом решении.

Правовое бесчинство сегодня проникло во многие сферы деятельности человека, поэтому столкнуться с бесправием на всех ступенях власти становится, к сожалению, обычным явлением. Именно поэтому у вас может возникнуть вполне объяснимая и оправданная причина подать жалобу на действия суда.

Судья может незаконно воспользоваться своим положением для достижения собственных эгоистических целей, или же это может произойти из-за равнодушия и нежелания разбираться в вопросе. Все эти ситуации могут потребовать вашего вмешательства с помощью обжалования решений.

Однако сейчас многие думают, что ввязываться во всю эту тягомотину с оспариванием решений судей может быть совершенно бесполезно или даже вылезти боком тому, кот решится ввязаться в это дело.

Стоит помнить что над каждым чином есть еще более высокий чин, Поэтому есть резон писать жалобы на действия суда.

Куда направлять свою жалобу на действия судьи? Чтобы прижать к стене судью который поступает противозаконно можно использовать жалобу в вышестоящий орган.

Если говорить о компетенции судей то единственный орган поставленный давать оценку действиям судей является Квалификационная коллегия судей.

Каждый регион, каждая область имеет свой собственный местный орган такого уровня в который и необходимо отправлять жалобу. Узнать реквизиты данного учреждения можно в интернете или обратившись в прокуратуру вашего района.

Если дело просрочено, или судья ведет себя неподобающе или же он просто не делает требуемые от него действия то это как раз предпосылки к тому чтобы написать жалобу адресованную Председателю суда. Иногда хватает попросить об отводе судьи указав на его личную заинтересованность в ходе дела, может быть его и не заменят для процесса, однако это может приструнить нерадивого судью.

Порядок действий при обращении с жалобой на судью

Жалоба на действия имеет довольно таки простую методику оформления.

Текст жалобы оставляется по образцу и иметь структуру привычную для всех жалобу: начинаться с шапки, иметь мотивированную часть и заключительную, резолютивную.

В шапке необходимо указать собственное ФИО и контактные данные, название организации в которую адресуется жалоба и ее контактная информация.

Описывая ситуацию, которую вы желаете оспорить, опишите ее как можно более подробно, указав где именно и каким образом были нарушены ваши права. Для этого лучше воспользуйтесь возможностью сослаться на конкретные законы, которые по-вашему мнению были нарушены при рассмотрении данного дела.

Резолютивная часть должна содержать конкретную просьбу или прошение обращенную к учреждению, к которому направляется жалоба.

Квалификационная коллегия судей уполномочена заниматься правонарушениями совершенными судьями, никакая другая государственная инстанция не имеет право рассматривать подобные жалобы.

Кроме того нельзя забывать о прокуратуре, она может дать ход вашему делу.

Чтобы привлечь к ответственности судью за незаконные решения или действия нужно принимать во внимание порядок обжалование описанный в законе.

Когда само противоправное действие касается только несоблюдение судьей норм процессуального кодекса и нарушения им именно процессуальных моментов то тогда внести на рассмотрение противоправное действие судьи можно на основании федерального закона о статусе судей РФ а также на основании норм судейской этики, принятой самой коллегией судей. При попытке привлечь к ответственности судью стоит помнить об этих рабочих моментах самого процесса, а также обратиться к практике применения всех перечисленных правовых документов.

Конечно, вряд ли вы дождетесь, что бесчестного судью уволят или он получит какое-либо серьезное наказание, но пересмотра дела ожидать можно. Зачастую, в течении 30 дней можно получить ответ в письме по жалобе (30 дней это крайний срок для рассмотрения жалобы).

Правда вместо ответа по жалобе можно получить банальную отписку о том, что действия судьи не находятся в компетенции этого учреждения.

Тогда возможно ваш случай как раз для ситуации с обжалованием в средствах массовой информации или общественных учреждениях целью которых является борьба за гражданские права.

При необходимых условиях и средствах можно даже обратиться в ЕСПЧ в поисках правды.

Все замечания по поводу действий судьи должны найти свое отображение в записях о судебном заседании. В законе не указано каким образом должна подаваться жалоба на действия судьи.

Именно потому можно кроме того чтобы устно возразить на действия судьи, и это будет запротоколировано в ходе разбирательства, так еще можно подать отдельно письменную жалобу.

Главное чтобы все жалобы на действия судей не были беспочвенными.

Образец жалобы на действия суда

Скачать образец жалобы на действия суда в формате .doc

Источник: https://biznes-prost.ru/zhaloba-na-dejstviya-suda.html

Как написать жалобу на водителя автобуса в Москве?

В соответствии с действующим законодательством, основанием для обжалования деятельности судьи могут стать как нарочито совершенные неправомерные действия (предвзятость суждение, игнорирование важных обстоятельств судопроизводства и проч.), так и полное бездействие (необоснованный отказ в рассмотрении иска). Столкнувшись с подобными появлениями судебного произвола следует как можно скорее сообщить об этом в уполномоченные инстанции.

В данной статье мы ответим на следующие поставленные вопросы: что может стать основанием для подачи жалобы на судью? как правильно её составить? какие нюансы при этом следует учитывать? чего ожидать в результате подачи такого ходатайства. Читайте далее.

Основания для подачи

Основание для подачи жалобы на судью может стать:

  • какие-то действия, нарушающие гражданские права участников судопроизводства. Например, субъективная оценка (вместо беспристрастной объективной), отказ рассматривать дополнительные материалы по делу и проч.
  • проявление бездействия по ходу судопроизводства (постоянные необоснованные переносы слушаний по делу, игнорирование материалов, которые предоставит истец/ответчик или их официальные представитель и т.д.;

При наличии одного из перечисленных оснований для обжалования судебных действий, можно смело переходить к составлению жалобы и её направлению в соответствующие уполномоченные инстанции, о которых мы поговорим в следующем разделе.

Инстанции обращения

Как известно, отечественное законодательство предусмотрело возможность обжалования не только судебного решения, которое издается при подведении итогов судопроизводства,  но и любых действий/проявления бездействия со стороны судьи во время самого процесса.

Жалобы — стандартный блок

Так, если во время процесса мировой судья совершил какие-то грубые нарушения,  следует незамедлительно составить жалобу и обратиться с ней к председателю суда, который, после проверки всех фактов и обстоятельств, представленной в заявлении, передаст её в квалификационную коллегию судей, которые примут решение о наложении дисциплинарного взыскания.

После того, как жалоба будет составлена, заявитель может доставить её председателю одним из следующих способов:

  • почтовым отправлением (заказным письмом с возможностью уведомления о доставке);
  • курьером;
  • передать её лично, через канцелярию выбранного судебного органа;
  • передать лично председателю суда, предварительно записавшись к нему на прием.

Источник: https://sudinformation.com/zhaloba-predsedatelyu-suda-na-bezdeystvie-kantselyarii/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.