Есть тут работающие в мсэ

Минтруд планирует за два года кардинально улучшить работу медико-социальной экспертизы

Есть тут работающие в мсэ

МОСКВА, 3 марта. /Корр. ТАСС Татьяна Виноградова/.

Минтруд РФ планирует за два года провести ряд мероприятий по улучшению и объективизации работы учреждений медико-социальной экспертизы, в частности, провести аудит назначений инвалидности среди детей и пожилых людей, создать институт независимой экспертизы, ввести электронную очередь и улучшить сервис, а также провести опрос инвалидов на выходе из бюро МСЭ в регионах. Об этом сообщил в четверг журналистам заместитель министра труда и социальной защиты РФ Григорий Лекарев.

Аудит решений об инвалидности детей

“Мы сейчас готовим прицельный мониторинг в отношении 2015 года. Мы его назвали “Аудит принятых решений по снятиям инвалидностей с детей”. По детям нам бы хотелось посмотреть предельно внимательно случаи и структуру заболеваемости по тем детям, у которых в течение 2015 года группа инвалидности была либо снята, либо не установлена при повторном освидетельствовании”, – сказал Лекарев.

По его словам, департамент по делам инвалидов готовит сейчас соответствующий приказ. В аудите примут участие все региональные бюро МСЭ России. “Информацию о таком мониторинге-аудите мы в течение трех месяцев готовы представить на следующем брифинге”, – добавил замминистра.

Он заметил, что инвалидизация населения колеблется в разных странах от 2 до 25% от численности населения. Например, в Скандинавских странах количество инвалидов составляет около 20-25%. Однако в среднем по миру этот показатель установлен в пределах 10%. “Россия в этом плане в тренде, у нас инвалидизация населения порядка 9%”, – сказал чиновник.

Независимая экспертиза

По словам Лекарева, Минтруд работает вместе с Минздравом и общественными организациями над созданием института независимой медико-социальной экспертизы, решения которых в спорных случаях будут приниматься во внимание судом.

Но услуги этих учреждений, по словам Лекарева, скорее всего, будут платными. “Нам нужна независимая инстанция, которая бы обладала такими же компетенциями, как МСЭ. Это не просто медики.

К сожалению, медики не всегда хорошо знакомы с нормативным регулированием проведения медико-социальной экспертизы, хотя это в медицинских вузах преподается”, – сказал Лекарев. По его словам, около 15% направлений врачей на прохождение МСЭ являются необоснованными, и заявители в итоге получают отказ в установлении инвалидности.

“Институт независимой экспертизы будет отрезвляющим звеном для всей системы медико-социальной экспертизы”, – добавил замминистра труда.

В свою очередь заместитель руководителя федерального бюро МСЭ Сергей Козлов отметил, что в 2015 году федеральное бюро отменило 2,7% (238 из 10 тысяч) решений по установлению инвалидности, которое вынесли региональные бюро МСЭ.

Клиентоориентированность

Также Минтруд планирует улучшить обслуживание в бюро МСЭ, сделать сервис более клиентоориентированным и проводить психологические и этические тренинги с экспертами.

“В перспективе надо выходить, у нас такая задумка есть, на кодекс этики врача-эксперта с тем, чтобы нарушения такого кодекса приводили к каким-то организационным и кадровым последствиям”, – сказал Лекарев. Также в планах Минтруда заимствовать из сферы здравоохранения проект “вежливая регистратура”.

“Мы будем тоже вводить электронную очередь, чтобы распределять дела более оперативно”, – отметил он. Сейчас по регламенту заявитель не должен находиться в очереди дольше 15 минут, однако жалобы от инвалидов поступают именно на долгое ожидание в очередях.

Лекарев добавил, что ввести электронную “очередь” в учреждениях МСЭ по всей стране планируется к 2018 году.

Кроме того, в 2016 году Минтруд начнет проводить опросы инвалидов на выходе из учреждений МСЭ. “Это своего рода exit-pools, мы хотим сделать это именно так вместе с общественными организациями. Проведем опрос по определенным критериям: прием, объявление, результаты, разъяснения, наличие информации на стендах, чтобы они могли ответить как обыватели”, – сказал Лекарев.

Число инвалидов сократилось

По данным ведомства, число инвалидов в России за последние два года сократилось на 270 тысяч человек – с 12,69 млн в 2013 году до 12,42 млн в 2015 году.

Сами пациенты и правозащитники связывают это, в частности, с тем, что после вступления в силу в 2014 году новых правил установления инвалидности учреждения МСЭ стали чаще отказывать больным в установлении или продлении инвалидности, лишая их тем самым права на бесплатное лекарственное обеспечение и льготы. Вице-премьер Ольга Голодец призвала Совет при правительстве РФ по вопросам попечительства в социальной сфере провести проверку по обращениям инвалидов, которые жалуются на предвзятое и равнодушное отношение экспертов медико-социальной экспертизы (МСЭ), когда последние, якобы, занижают группы инвалидности или отказывают в ее установлении.

Источник: https://tass.ru/obschestvo/2715322

������������ ������������-�������������������� �������������������� �������������������� ���������������� �� ������������ �� ����������������

Есть тут работающие в мсэ

������������������������ �������������� ������������-�������������������� �������������������� (������) ������������������ �� ������������������������������, ������������ �������������� ������, ���������� �������������������������� ������������ �������������� ������������������������ ������������������ ��������������, ���������������������� �������������������� ���������������� �������������� ������������.

��������������������-���������������� ��������, ���� ������������ ���� ������������������ �� ������������������ ���������� �������������������������� ������������������, ����-���������������� ���������� ������������������ ��������������, ������������������ �� ������������ ����.

“������������ ����������, �� ������ �������������������� ������������ ���������������� ����������������. ���������� ������ ���� �������������������� �� ������������ �������������������������� ���� �������������������� ���������������� ������������, – �������������������������������� ������������������ ��������������.

– ����������������, �������� ������ ������������ �������������������� ������������������ ���������� ���� ������������, ���� ������������ ���������������� ������������ ������������������������������ ������������������ ����������, ���������� ������������������ ���������������� “������������������”, ���� ���� ������������ ������ ������ ���� ��������������������������������”.

�� �������������������� ������, �������������� ��������������, ���������������������� �� ���������������� ������������������������������������������, �� ������������ ���� ���������������� �������������� ����������, �� �� ���������� ���������������� ���������������� ������������.

“�������������������� ������������������ ������ ����������������. �������������� ������������ ������ ������������ ������ ���� ������������ �������������������� ���� �������������� ������ ������������ ��������������-�������������������������������� ����������������������”, – �������������������� ��������������.

���������������������������� ������������ ������������-�������������������� �������������������� ���������� �������������� ������������������, �������������� ��������������.

“��������������, �������������� ������ ������������������, ���� ������������ �������������� ���� ���������������������� ������������������������������ ������������������������, �������������� �������������������� �������������������� �� ���������������������� ���� ������ (���������� ��� 088/��)”, – �������������� ��������������.

���� ���������������� �������������������������������� ������������ �� ������������ �������������������� ������ �������������������� ������ ������������������ ������������ ��������������: �� 2019 �������� ������ ���������������������� ���� �������������������������������������� ���������� �� 500 �������������� ���������� 088/�� �������� �������������������� �� ���������������������������� ������ ������������������.

���������������� �� ������������������ ������������������ ���������������������� ���������� �������������������������������� ���������������� ���������� ���� ���������������������������������� ������ ������ ���� ������������������ ���������������� ���������������������� ������������������������ ������������������ �� 2020 ��������.

�� ������������������, �������������� ������ ������������������������������ ������������������ ������������ ���������������������� ����������������������������, �� ���������������������������� ������������������, �������������������� ������������������ ��������������������������������������, ������ ���������� ������������ ������ ������������������ �� ���� ����������.

“������ �������������������� ������������ �������� ������������ ���������������������� ������������������������ ���������������������� ������������������ �� ������������������ ����������-������������������, ���������������������� ����������������������, – �������������� ��������������.

– ������ ������������������ ������ ������������ ���������� �������������������� �� ���������������� ����������”. ���������������� ���������� �������������� ���������� ���������� �� ������������, ���������������� ������ ���������� ���������������� ���������������������� ���������������������� ��������������.

“������ ���������� ������������������ ������������������ ���������������������� ������ ��������������, ������������������ �� ���������������������������� �� �������������������� ������ ������������������������ ������������������������ ���������������� �� ����������, �������������� ��������������.

– ���������� ��������, �� ���������� ���������������� ���������� ������������ �������� �������������������������� ���������������������� ���� ���������������� ���� ������������������������ ��������������������������������������, ������������������ �������������������������� ������������������ ������, �� ���������� ���� ������������������ ���������������������������� ���������������� ������������������������ �� �������������������� ���������������� (��������������-����������������) �� ������������������������ �������������������� �������� ����������������”.

Источник: https://rg.ru/2019/09/23/onf-vrachej-mse-nuzhno-uravniat-v-pravah-s-ostalnymi-medikami.html

Есть тут работающие в МСЭ?Какие у вас зарплаты??(медсестры.врачи) | Страница 2

Есть тут работающие в мсэ

3 230 ответов

Последний — Вчера, 19:09 Перейти

маруся

Ну и что с этим делать? В каком документе написано, что увеличить зарплаты надо ТОЛЬКО врачам и медсестрам?

Анастасия

Психологи и специалисты по социальной работе МСЭ по Омской области решили написать в Мин.труда РФ и лично президенту Путину В.В. с вопросом о повышении заработной платы. Откликнитесь, кто нас поддерживает.

Гость

Вряд ли такое будет. Без “планктона” (соц.работники и пр.) ВТЭК не выживет. У нас врачи очень сильно огорчаются.

когда им приходится, что либо кроме диагноза и статуса набивать на компе, это типа работа не врача. они же люди, а вот чернь (соц.

работники и пр) – не люди, в их понятии унтерменш, они будут выполнять всю грязную работу. Поэтому такого сокращения по крайней мере года 2 вряд ли стоит ожидать.

Гость

Вряд ли такое будет. Без “планктона” (соц.работники и пр.) ВТЭК не выживет. У нас врачи очень сильно огорчаются.

когда им приходится, что либо кроме диагноза и статуса набивать на компе, это типа работа не врача. они же люди, а вот чернь (соц.

работники и пр) – не люди, в их понятии унтерменш, они будут выполнять всю грязную работу. Поэтому такого сокращения по крайней мере года 2 вряд ли стоит ожидать.

Гость

А у вас врачи -реалилитологи везде или есть специалисты с немедицинским образованием. И что планирут ваши чернорабочие(психологи, спецы по соуработе , регистраторы)? Я сейчас в отпуске, большое желание уволиться.

Дарья

У нас всего 2 реабилитолога на 19 первичных бюро. Спец. по соц. работе с высшим образованием, закончившие мед. институт (факультет “социальная работа”.

Гость

У нас есть специалисты по реабилитации не с медицинским образованием(Красноярск).До 2009 года можно было принимать педагогов, психологов и юристов на эту должность. Но таких специалистов немного.Редко где врач работает на ставку врача-реабилитолога. в основном совмещают врачи-эксперты.

татьяна

ну, так то психологи тоже имеют “…или иное высшее образование, предоставляющие медицинские услуги, (обеспечивающие предоставление медицинских услуг).”……

Эксперты Woman.ru

  • Сысоева Вероника Петровна

Гость

А у нас повысили зарплату, квартальными премиями, но дали не всем, а только врачам и медсёстрам. Соц.работники, психологи, регистраторы за бортом. У кого ещё так в регионе?

Непридуманные истории

Анастасия

Психологи и специалисты по социальной работе МСЭ по Омской области решили написать в Мин.труда РФ и лично президенту Путину В.В. с вопросом о повышении заработной платы. Откликнитесь, кто нас поддерживает.

маруся

Ну и что с этим делать? В каком документе написано, что увеличить зарплаты надо ТОЛЬКО врачам и медсестрам?

вика

Планируют всех, кому не повысили зарплаты со временем сократить, так как комиссия может выполнять свою работу без этих специалистов. Тем более сейчас вся бумажная работа выполняется на компьютере. Мед.регистраторы медсестры взаимозаменяемы-оставят одного, психологи будут давать свои заключения в поликлиниках, а программы реабилитации будут разрабатывать врачи.ОПТИМИЗАЦИЯ.

Гость

тоже самое в Туле, медрегистраторов вообще сократили, врачи и мед.сестра получили по 25000-35000 премии, я психолог мне не дали! А работа вся на мне, отчеты, регистрация, ипр, ужас

Арбуз

Согласна ,что премии среднему персоналу должны быть одинаковыми(психологи и соцработники тоже средний персонал).У нас например в конце 2013 г.психологи и соцработники получили премии по 38-40 тыс,а медсестры 33.Думаете нам не обидно,зная,что Москва выделяет деньги на премии медикам(а главный эксперт уже делит по своему усмотрению на всех)

Илья

АрбузСогласна ,что премии среднему персоналу должны быть одинаковыми(психологи и соцработники тоже средний персонал).У нас например в конце 2013 г.психологи и соцработники получили премии по 38-40 тыс,а медсестры 33.

Думаете нам не обидно,зная,что Москва выделяет деньги на премии медикам(а главный эксперт уже делит по своему усмотрению на всех)
С каких это пор психологи и специалисты по соц.

работе считаются средним персоналом, если они имеют высшее образование?

Новые темы

другой Илья

Может ли комиссия работать без психолога или соц.работника? Может. А может ли работать без врача? Не может. Уйдет психолог или соц.работник, придут еще десять, а если свалит врач будет гемор.

Это вопрос приоритетов, поэтому роль психолога в бюро МСЭ сводится к роли планктона в мировом океане, поэтому платить планктону никто небудет и образование здесь не определяющее. Потому и м/с прессанули.

Сестренской работы по сути во МСЭ нет, а справки выписывать может впринципе любой с базовым образованием. И работа психолога тоже посути вторична.

Заключение психолога великой роли не играет, высшими”психологизмами” работа тоже не богата, он даже веса при вынесении решения не имеет, просто в лучшем случае докладывает, а уж считаться с его мнением или нет дело врачей. И с какого вдруг перепугу ему будут платить нормально?

Сорри за прямоту.

Другой Илья

Упразднили ставку, естественно, снизили з.п. Естественно это не нравится мед.сестрам, их можно понять. На МСЭ единственная высшая каста- это врач, все остальные- унтерменш. Чему удивляться то? Это не справедливо, но видимо руководство руководствуется имей типа “куда они денутся”.

Молодежь свалит пенсионеры останутся, а в дальнейшем и там ченить упразднят.теперь по выполнению доп. обязанностей. Практически ни одна м.с. не несёт на себе каких либо дополнительных обязанностей. Если м.с. считают что они должны получать больше либо равную з.п.

,считают что психологи слишком много получают, то справедливо требовать чтобы они (м.с.) взяли на себя доп. функционал. У нас психолог работает как психолог, пишит ИПР, работает за секретута (печать писем, запросов,ответов)и все компьютерные дела тоже на нем.

Я готов даже поделится своей получкой, уровнятьь, так сказать, но вместе с тем поделюсь ( уровняю) свои доп обязанности. Как такой расклад? На 90 процентов готов утверждать , что ни одна м.с не будет писать ИПР. Причём этот доп.функционал никто не оплачивает! Это раз. Во-вторых, сестринской работы на мсэ нет, как я уже писал.

Мёд.сестра не колит не капает никого. В чем работа именно м.с? Журнал заполнять и справку выписать? Я помню время когда психолог получал 5 тр, работая за троих, а м.с. получала 7 т.р и не парилась вообще, при этом они исправно ходили в доп. отпуска, а психологи весь год, как затычка, то за мед.сестру, то за мед.регистратора.

и всем было по фиг все было справедливо. Ну да ладно, я что то разошелся, вопрос впринципе другой- получки копеечные и людям надо жить, а на з.п. со ставкой 2500 не проживешь естественно.

Гость

пенза. а у нас с 1.03.14 вводят должности администратора и делопроизводителя, а медрег-в, м/сестер и соцраб-в убирают. а у вас как?

Гость

А кого же берут или оставляют на эти должности?

Гость

У Вас выдали уведомления о сокращении? И как вообще проходит этот процесс?

Гость

ПсихологНапишите, пожалуйста, психологи! до скольки ОФИЦИАЛЬНО у вас график работы? (мсэ по освидетельствованию лиц с психическими заболеваниями). когда я устраивалась, никто не знал, на какой закон – статью опираться, чтобы определять длительность рабочего дня…

хотя мне положено 25% надбавки, рабочий день не как у всей комиссии (до 15.00), а до 16.30… не понимаю таких противоречий. и если у вас рабочий день сокращенный, как у врачей-психиатров, то на какую статью в законе вы опираетесь?заранее благодарю.

Ульяновск

Источник: https://www.woman.ru/psycho/career/thread/4050645/2/

Система МСЭ в России: требуется перезагрузка

Есть тут работающие в мсэ

Элина Гаревская / Фотобанк Лори

На систему медико-социальной экспертизы возложена важнейшая задача – обеспечение социальной защиты людей с инвалидностью. Однако ее эффективность оставляет желать лучшего.

Со многими задачами она не справляется или же решает их крайне неэффективно.

Подтверждением тому является проверка Счетной палаты РФ, которая выявила многочисленные недостатки в работе системы МСЭ в России.

Счетная палата РФ провела проверку эффективности использования средств федерального бюджета, направленных в 2016-2018 годах и истекшем периоде 2019 года на реализацию мероприятий по совершенствованию государственной системы медико-социальной экспертизы. О ее результатах на Коллегии Счетной палаты РФ рассказала аудитор Счетной палаты Светлана Орлова.

Как показали результаты проверки, система медико-социальной экспертизы в России работает недостаточно эффективно: ей не хватает правового регулирования, контроля и межведомственного взаимодействия.

В ходе проверки были выявлены многочисленные случаи несогласия пациентов с решениями бюро МСЭ, проблемы в правовом регулировании работы системы медико-социальной экспертизы при установлении инвалидности детям, отсутствие единых требований к деятельности учреждений МСЭ.

Аудиторы также указали на низкое качество проведения медико-социальной экспертизы в региональных бюро МСЭ, труднодоступность услуг для инвалидов из-за отсутствия безбарьерной среды, неудовлетворительное оснащение учреждений МСЭ диагностическим оборудованием.

Правовое регулирование

В настоящее время в России насчитывается более 12 млн человек с инвалидностью. Почти треть из них – 3,5 млн человек – являются гражданами трудоспособного возраста. Еще 672 тысячи – это дети-инвалиды.

Именно для этих категорий населения – трудоспособных инвалидов и детей-инвалидов – имеет важнейшее значение качество оказания медико-социальной экспертизы и ее доступность.

«Минтруд должен обеспечить надлежащий контроль и правовое регулирование в этой сфере, однако, как показала наша проверка, пока этого не происходит», – заявила Светлана Орлова.

Одной из наиболее значимых проблем, по мнению аудиторов Счетной палаты, является отсутствие классификаций и критериев установления инвалидности детям, которые до сих пор не утверждены Минтрудом. В результате этого в настоящее время при установлении инвалидности детям используются общие критерии без учета специфики заболеваний в детском возрасте.

Не менее значимо проблемой является отсутствие актуальных документов, регулирующих установление профессиональной инвалидности. В настоящее время учреждения МСЭ используют при определении профинвалидности временные критерии, которые были установлены еще в 2001 году.

«Минтруду необходимо оперативно принять все документы, предусмотренные “дорожной картой” по совершенствованию медико-социальной экспертизы, и совместно с регионами и профессиональным сообществом организовать систему трудовой реабилитации инвалидов с учетом минимизации времени на их интеграцию в общество», – считает Орлова.

Регламентация работа учреждений МСЭ

В России до сих пор отсутствуют единые требования к организации деятельности учреждений МСЭ. В регионах РФ в настоящее время функционируют бюро МСЭ и экспертные составы общего, смешанного или специализированного профиля.

Однако нет нормативных актов, регламентирующих их работу. Более того, даже эти термины не раскрываются существующими нормативными актами.

Отсутствуют и документы, которые бы регламентировали состав и количество специалистов в бюро МСЭ и экспертных советах.

На Коллегии Счетной палаты в качестве примера была описана ситуация с работой некоторых бюро МСЭ в Московской области. На сегодняшний день в регионе не созданы специализированные бюро МСЭ для освидетельствования лиц до 18 лет и для больных туберкулезом.

В результате этого все пациенты проходят освидетельствование в одном бюро – и дети, и взрослые, и больные туберкулезом, и ВИЧ-инфицированные.

Для людей, и так уже имеющих проблемы со здоровьем, это создает дополнительные риски, связанные с возможностью заражения опасными заболеваниями.

Кадровые проблемы

Практически во всех регионах России отмечается дефицит кадров, особенно врачей. Эту проблему называют одной из самых острых и актуальных в системе медико-социальной экспертизы. Ее причина все та же – правовая неурегулированность. Так, к примеру, только в Подмосковье с начала этого года из-за неукомплектованности кадрами были временно закрыты 31 бюро МСЭ из 73.

Формально врачи МСЭ являются такими же медицинскими работниками, как и сотрудники лечебных учреждений, однако фактически находятся с ними в неравных условиях.

К примеру, врач МСЭ не может досрочно выйти на пенсию, на него не распространяются нормативные правила, устанавливающие сокращенную продолжительность рабочего дня.

Многие врачи и медицинские работники среднего звена просто увольняются и переходят на работу в лечебные учреждения.

Нехватка врачей приводит к тому, что существенно возрастает нагрузка на работающих сотрудников МСЭ, а это, в свою очередь, снижает качество медико-социальной экспертизы и доступность этих услуг для населения.

«В таких условиях процесс принятия решения об установлении инвалидности зачастую сводится всего к одному экспертному мнению, – говорит Светлана Орлова, – соответственно, говорить о разработке качественных индивидуальных программ реабилитации достаточно сложно».

Качество экспертизы

Очень многие люди жалуются на низкое качество проведения медико-социальной экспертизы. Жалобы поступают президенту России, в Минтруд, прокуратуру, об этом много пишут в средствах массовой информации.Об этом свидетельствуют и статистические данные. Подчеркнем, это данные официальной статистики, каковы реальные цифры, неизвестно.

По данным статистики, в 2018 году число граждан, не согласных с решением МСЭ, выросло на 7,8%. Их общее число составило 52,4 тыс. человек. При этом остаются крайне низкие показатели случаев, когда решение бюро МСЭ было пересмотрено.

В 2018 году было пересмотрено лишь 12,2% заключений медико-социальной экспертизы. По регионам РФ этот показатель составляет около 20%, в некоторых случаях больше.

Наибольшее число таких случаевотмечено в Мурманской области, где изменено решение по 48,6% обращений.

«За этими цифрами стоят неудовлетворенные, обиженные люди. Поэтому необходимо разрабатывать более объективные механизмы установления инвалидности», – отметиа Светлана Орлова.

Доступность учреждений МСЭ

Получить услугу по проведению медико-социальной экспертизы многие люди не могут по совершенно банальной причине – из-за недоступности зданий, где располагаются бюро МСЭ, для людей с инвалидностью, прежде всего, инвалидов-колясочников. Многие здания не имеют пандусов и подъемников на входе, а нередко учреждение МСЭ находится на втором этаже здания и выше, поэтому попасть в него многие люди не могут.

Нередки случаи, когда для получения заключения медэкспертов человеку надо проехать несколько сотен километров.

К примеру, в некоторых случаях для получения решения МСЭ необходимо пройти определенные диагностические процедуры, а необходимое оборудование есть только в главном бюро МСЭ, которое находится в областном или краевом центре.

Так, в Ставропольском крае расстояние от города Нефтекумск до главного бюро, которое находится в краевом центре, более 300 километров.

* * *

Аудиторы Счетной палаты РФ отмечают, что в программе «Доступная среда» есть показатель «Доля граждан, удовлетворенных качеством предоставления государственной услуги по МСЭ».

Они считают, что в таких условиях исполнение в 2018 году этого показателя на уровне 90%, как это указано в отчетах Минтруда, выглядит неубедительно.

«Минтруду необходимо провести объективную оценку данного показателя, принимая во внимание всеобщий охват регионов, определить причины принятия неправильных решений и наметить пути их устранения», – констатировала аудитор Счетной палаты Светлана Орлова.

Напомним, ранее мы сообщали, что Минтруд упростил порядок подготовки документов для получения инвалидности. «Теперь гражданин будет направляться на медико-социальную экспертизу с его письменного согласия.

Такое согласие будет браться у гражданина сразу в медицинской организации, – пояснил глава Минтруда России, – при этом направление на медико-социальную экспертизу с этим согласием, как и ранее, будет передаваться медицинской организацией в бюро МСЭ».

Полученного направления будет достаточно для проведения медико-социальной экспертизы. Дополнительного заявления о ее проведении от гражданина не потребуется.

Мы также писали о том, что правительство России приняло постановление №339 от 29.03.

2018, в котором определены случаи, когда инвалидность может быть установлена бессрочно уже при первичном обращении, а также при заочном освидетельствовании.

Кроме того, в новых правилах предусмотрена возможность внесения изменений в ИПРА без пересмотра группы инвалидности или срока, на который она установлена.

О том, как не допустить ошибок при подготовке к медико-социальной экспертизе инвалидов, мы писали в материале «Страсти вокруг МСЭ накаляются».

Источник: https://dislife.ru/materials/2543

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.